降價5萬的漢蘭達,撐起燃油SUV最后的尊嚴?
燃油車正在走向末路,這是很多人的想法。
今年5月份的電動化產(chǎn)品占有率達到了45%左右,剩下的55%屬于燃油車,在不斷被侵占市場份額的大環(huán)境下,燃油車企業(yè)開始放棄原有的利潤空間。
事實上,對于燃油車企業(yè)來說,還沒有那么不堪。
以此前的中型SUV領(lǐng)跑者漢蘭達為例分析,其所在的25萬-35萬級市場被新能源攻入,新的選擇讓漢蘭達流失了不少用戶群體。
但從終端層面來看,漢蘭達的銷量表現(xiàn)依然不差。
目前漢蘭達的“戰(zhàn)敗率”不足10%,以普通經(jīng)銷商為例,一個月到店30臺車,能夠消化27臺車左右,之所以有如此大的銷售能力,主要原因還是兩個:
一個是,漢蘭達作為家用SUV,雖然無法獲得新能源號牌,但經(jīng)濟屬性不落后,且可靠性、舒適性以及穩(wěn)定性表現(xiàn)良好,從家用車層面分析是夠格的。
另一個是,目前在終端價格讓步方面,漢蘭達相當能打,不同地區(qū)有不同的購車方式,降價幅度在5萬-8萬左右徘徊。
也就是說,低配的漢蘭達目前20萬左右就可以提到裸車,落地價不足23萬,從一臺7座、混動SUV的角度來看,性價比優(yōu)勢已經(jīng)展示了出來。
用戶為什么還會選擇漢蘭達?其實這個問題應(yīng)該反向來看:用戶為什么不能選擇漢蘭達。
不少人購車的需求面依然很單一,就是單純意義上的日常代步出行,不需要智能大屏,不需要綠牌的EV出行里程,更多的是需要一臺最基本的代步工具。
從工具的屬性角度來分析,豐田的品質(zhì)控制能力以及漢蘭達的產(chǎn)品設(shè)計理念,作為家用車是合格的。
另外,現(xiàn)款漢蘭達的2.5L混合動力車型有一個非常核心的競爭力,就是典型的低油耗,在任何路況和車況下都能保證百公里6L左右的經(jīng)濟油耗,不受充電限制。
目前,傳統(tǒng)企業(yè)依然是扎根基本用車需求,雖然目前整個市場的電動化產(chǎn)品占有率達到了45%左右,但在20萬以上的細分市場中,電動化產(chǎn)品的占有率并不高。
核心點是對于更多人來說,20多萬選擇家用車,依然需要做好最基本的可靠、耐久、家用屬性,再去植入性能、科技、電動化。
目前來看,整個市場中能夠在20萬以上市場中做好的新能源企業(yè),只有華為系、理想、蔚來等部分品牌。
也就是說退回到整個市場消費以及大盤角度來看,豐田的價格調(diào)控之所以能夠守住漢蘭達的銷量,核心的關(guān)鍵還是本身強大的號召力、產(chǎn)品力以及扎實度出色,在價格的引導下,再一次的刺激了用戶的購買欲。
的確,電動化之后,是對燃油車的一種篩選,法系車、韓系車以及一部分歐洲車、美系車已經(jīng)被市場淘汰,二線合資燃油品牌已經(jīng)無法刺激消費市場。
在電動化45%的大環(huán)境中生存下來,本身就是對燃油品牌的一種肯定。
市場對燃油車、對傳統(tǒng)車輛的需求不會消失,市場只會調(diào)整,漢蘭達的不斷重新定義,且能夠獲得不足10%的“戰(zhàn)敗率”,能夠很好的說明在消費者心中,其擁有不錯的家用能力。
聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊,所涉內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費建議。文章事實如有疑問,請與有關(guān)方核實,文章觀點非本網(wǎng)觀點,僅供讀者參考。
隨便看看:
相關(guān)推薦:
網(wǎng)友評論:
推薦使用友言、多說、暢言(需備案后使用)等社會化評論插件